В России могут запретить школьникам и детсадовцам без прививок посещать занятия. Такие сообщения распространили сразу несколько крупных информационных агентств. В Министерстве науки и просвещения заявили, что так категорично вопрос пока не стоит, но в Государственной Думе решается вопрос, связанный с детской вакцинацией.
Ограничивать ли детям без прививок право на посещение школы и садика, вопрос сложный. С одной стороны, парламентарии надеются, что это поможет снизить риски распространения опасных инфекционных заболеваний. Но у всех детей есть конституционное право на получение образования, а потому запретить учиться никто не вправе.
Чтобы найти компромисс заместитель министра науки и просвещения Татьяна Синюгина предложила переводить детей, родители которых отказываются от предусмотренных Национальным календарем профилактически прививок мер, на домашнее дистанционное образование.
Официальное письмо с таким предложением уже поступило в комитет Госдумы по охране здоровья.
Домашнее образование не нарушит гражданских прав ребенка и его родителей и обезопасит окружающих, считает Синюгина.
Заместитель председателя думского комитета по охране здоровья Леонид Огуль пока осторожен в высказываниях, по его словам, первое, что нужно сделать – ввести специальные обязательные паспорта прививок для каждого ребенка.
Ранее суд в Верхней Салде вынес решение по иску родителей, которые требовали, чтобы служители Фемиды запретили одному из детей в садике посещать дошкольное учреждение из-за отказа родителей малыша от противотуберкулезной прививки. Судьи не поддержали истцов, разрешив посещение ребенку без прививки без ограничений наравне с остальными.
Если сейчас парламентарии поддержат инициативу Минпросвещения, то в судебную практику также будут внесены изменения.
Непонятно, чего могут бояться привитые? И от чего они себя хотят обезопасить?
Уважаемая Нора, ни одна прививка 100% гарантии того, что Вы не заболеете, не дает. И мне лично совсем не хочется, чтобы мой ребенок подцепил хотя бы ту же корь от непривитого и переболел ей, пусть даже в более легкой форме. Антипрививочники-мракобесы способствуют развитию эпидемий. Я лично глубоко уверена, что те, кто не прививают детей из принципа или неких суеверий (а кроме как суевериями никак не назовешь), растиражированных желтой прессой, нарушают конституционные права моего ребенка, а именно его право на безопасность.
Кроме того, эти люди - не врачи, поэтому не должны принимать решений по медицинским вопросам (а ставить или нет прививку - именно такой вопрос), так как это вне рамок их компетенции. Поэтому я, как и большинство наших сограждан (большинство все-таки разумные люди), двумя руками за эту инициативу. Если нет медотвода - ставь прививку, не хочешь ставить - живи в гетто где-то подальше от сверстников и с ними не пересекайся. Это будет справедливо и законно. Личное дело каждого - оно личное, пока не нарушает права других людей. А антипрививочники их нарушают.
И обратите внимание, что уже даже непривитые боятся, а в Минздраве, наконец-то, осознали, что это опасно. Наверное, там люди лучше разбираются в вопросе и у них больше знаний, нежели у тех, кто собирает альтернативный мусор на просторах интернета...
Евгения, а почему бы Вам не переселиться в гетто и жить подальше от тех людей, которые стараются сохранить своим детям здоровье? Почему они должны Вам что-то? Когда Вашему ребёнку ставят прививку - Вы точно знаете, что в ампуле? Какого качества этот продукт? И будет ли иммунитет после этого? При поголовной вакцинации от туберкулёза, думаю, его меньше не становится... Полностью согласна с Норой - чего боитесь: вы же привиты, вам ничего не страшно, у вас иммунитет.